Ваш голос формирует новый мир
Ваш голос формирует новый мир

Россия — самая привлекательная для проживания страна в мире

Россия — самая привлекательная для проживания страна в мире

По совокупности всех факторов Россия — самая привлекательная для проживания страна в мире

1. Самый высокий уровень жизни. Высочайшее благосостояние и комфорт для трудящихся людей.
2. Огромный простор для мечты и для жизни. Каждый творческий и работящий человек может найти здесь своё место для успеха и добиться максимальной самореализации.
3. Разнообразная, красивая и пышная природа, разнообразие видов растений и животных, которые живут в полной гармонии с людьми, которые трепетно и заботливо относятся к природе.
4. Самая ресурсная, энергоизбыточная и технологически продвинутая страна, все ресурсы которой направлены на благо жителей.
5. Душевные, образованные, интеллигентные, культурные,изобретательные, творческие, высокоэффективные, честные и открытые люди с хорошим чувством юмора. Общаться, дружить и трудиться вместе с ними — огромное удовольствие.
6. Эзотерики обожают Россию, так как пришло время её успеха и процветание в недавно наступившую эру Водолея.
7. Самая «движняковая», интересная и живая страна в мире. Такая репутация создана непрерывным потоком завершённых интересных проектов, прорывных изобретений, больших и малых улучшений и хороших новостей, что создаёт ощущение драйва и бурлящей творческой энергии.
8. Лучшая и самые вкусная в мире еда, так как все продукты, овощи и фрукты — лучших сортов выращиваются без химии на обогащённых торфогуматами почвах.
9. Общество заботы как ключевого подхода ко всем вопросам.
10. Страна наукоградов и стартапных кластеров. Щедрая поддержка инноваций от страны и компаний. Мировой аутсорсинг НИОКР. Лучшие умы рвутся в Россию.
11.Скоростной, безопасный беспилотный транспорт, как в подземных туннелях, на поверхности и в воздухе.
12. Комфортное, просторное жильё для всех в стиле «умный дом».

Россия — центр притяжения для десятков миллионов людей. Но, как говорится, много званых, да мало избранных. Не все удостоятся чести переехать жить в Россию. О критериях въезда будет написан отдельный постулат.

Ценность постулата

Комментарии

0 комментариев

    Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.

    Другие постулаты автора

    Эпоха Непосредственной Воли: Как человечество отказалось от партий, налогов и изобрело планетарный диалог

    Эпоха Непосредственной Воли: Как человечество отказалось от партий, налогов и изобрело планетарный диалог

    Ещё пять десятилетий назад политическая карта мира и стран представляла собой лоскутное одеяло из борющихся между собой партий, а экономика держалась на системе принудительного налогообложения. Выборы напоминали не поиск лучшего пути, а масштабное спортивное состязание. Власть и деньги были призом, который переходил из рук в руки, а общество — полем битвы, где сталкивались интересы отдельных, самых громких и богатых групп.Всё это осталось в прошлом. Великий Переход, начавшийся в конце 2020-х годов, положил конец не только веку парламентаризма, но и эпохе принудительной фискальной системы. Человечество, наконец, осознало, что делегирование власти группе профессиональных политиков и принудительное изъятие доходов являются анахронизмами, тормозящими развитие.Критика старого режима: почему система себя изжила?Партийная и налоговая системы потерпели крах по нескольким фундаментальным причинам:1. Подмена воли народа волей аппарата. Партии превратились в самодостаточные корпорации. Их главной целью стало сохранение себя у власти. Воля избирателя тонула в партийных играх, а собранные налоги тратились на программы, одобренные не народом, а партийным большинством.2. Налог как форма принуждения. Налоговая система была несправедливой и непрозрачной. Граждане были вынуждены платить, но не имели реального контроля над тем, как их деньги расходуются. Это порождало иждивенчество на уровне государств и корпораций и убивало личную инициативу.3. Власть как самоцель. Сама концепция «власти» как некоего статичного блага была ошибочной. Она создавала класс профессиональных «власть имущих», которые начинали работать на собственное воспроизводство, а не на общественное благо.Рождение новой системы: Пирамида Непрерывного РеферендумаОтказ от старого порядка не означал погружения в хаос. Напротив, он потребовал создания более сложной, гибкой и прозрачной системы управления, основанной на принципе постоянного диалога между обществом и экспертами. Её ядром стала Шестиуровневая Система Постоянно Действующих Референдумов (СПДР).Как рождались вопросы: Проактивный отбор, а не реактивная борьба Ключевым отличием новой системы стал принципиально иной подход к формированию повестки. Вместо того чтобы ждать, пока проблема достигнет кризисного масштаба и её подхватят популисты, работал алгоритм «Проактивного выявления проблем».· Специализированные ИИ-анализаторы непрерывно сканировали терабайты данных: новостные потоки, научные публикации, результаты обсуждений на гражданских платформах, показатели сенсоров экологического мониторинга и даже анонимизированные данные о общественных настроениях.· Система выявляла нарождающиеся тренды, техногенные риски и социальные напряжения ещё до того, как они становились очевидными для большинства. Например, алгоритм мог предсказать кризис в энергоснабжении региона на основе роста цен, износа инфраструктуры и климатических изменений.· Эти данные передавались на Экспертно-аналитический уровень, где мультидисциплинарные группы экспертов анализировали проблему, формулировали возможные пути её решения и готовили пакет вопросов для вынесения на соответствующий уровень референдума. Таким образом, система сама предлагала обществу актуальную повестку, опережая события.1. Локальный уровень (Муниципальный). Все вопросы местного значения выносились на цифровые платформы для голосования жителей данной территории. Финансирование проектов осуществлялось напрямую из добровольных пулов жителей.2. Региональный уровень (Окружной). Здесь решались вопросы транспорта, образования, здравоохранения в масштабах области или края. Голосование сочеталось с открытыми онлайн-слушаниями с участием экспертов.3. Национальный уровень (Федеральный). Вопросы обороны, крупнейших инфраструктурных проектов и изменения конституции выносились на всенародное голосование.4. Наднациональный уровень (Континентальный). Координация между макрорегионами по вопросам логистики, стандартизации, миграции и культурного обмена.5. Глобальный уровень (Планетарный). Это стало самым революционным нововведением. На этом уровне решались вопросы, затрагивающие всех жителей Земли:   · Экология: Глобальные цели по снижению температуры, квоты на выбросы, охрана океанов и исчезающих видов.   · Космос: Правила добычи ресурсов на астероидах, этика генной инженерии для колонизации, цели межзвездных миссий.   · Планетарные проекты: Строительство орбитальных солнечных электростанций, создание всемирных хранилищ знаний, координация борьбы с пандемиями. Каждый житель планеты имел право голоса в этих вопросах, что впервые в истории создало подлинное планетарное гражданство.6. Экспертно-аналитический уровень с участием ИИ и Цифровых Двойников. Это был не уровень голосования, а уровень знаний. Постоянно действующие палаты независимых экспертов и продвинутые ИИ-советники готовили глубокие аналитические отчёты. Ключевой функцией ИИ стала оценка общего блага с помощью технологии «Цифровых Двойников».   · Для каждого крупного решения, вынесенного на референдум, создавалась его высокоточная цифровая модель — двойник. Эта модель запускалась в виртуальной симуляции реального мира, где можно было смоделировать последствия принятого решения на 10, 20 и 50 лет вперед.   · Цифровые двойники просчитывали не только экономический эффект, но и влияние на экологию, социальную напряженность, миграцию, здоровье населения и даже культурные последствия.   · После проведения референдума и начала реализации решения, система непрерывно отслеживала его фактические результаты в реальном времени, сравнивая их с прогнозами цифрового двойника. Любые отклонения или непредвиденные негативные последствия immediately фиксировались.Система Обратной Связи и Право на Переголосование Самым гуманным и эффективным новшеством стал принцип «Динамической легитимности». Понимание того, что любое решение, даже принятое большинством, может оказаться ошибочным, привело к отказу от его незыблемости.· Экспертный уровень регулярно публиковал отчеты о ходе реализации решений, основываясь на данных с цифровых двойников и реальной статистики.· Если последствия решения значительно расходились с прогнозами или оказывали непредвиденный негативный эффект, этот факт доводился до сведения каждого участника референдума.· Для таких случаев было введено Право на Переголосование. Инициатива пересмотра решения могла быть выдвинута либо экспертной палатой, либо по достижению определенного порога общественного запроса. Это не считалось поражением, а, наоборот, демонстрировало зрелость системы, способной к самоисправлению и обучению.Новая экономика добровольностиС исчезновением государств-левиафанов в их старом понимании исчезла и необходимость в принудительных налогах. Им на смену пришла система целевого добровольного финансирования (ЦДФ). Люди более не «платили налоги». Они напрямую инвестировали в проекты и инициативы, в которые верили:· На местном уровне можно было легко направить средства в благоустройство своего парка или ремонт школы.· На глобальном уровне — финансировать миссию по очистке океана или строительство лунной базы. Прозрачность и подотчетность каждой инициативы была стопроцентной. Люди видели, на что идет каждая копейка, а рейтинги доверия к проектам определяли их финансирование. Это породило невиданную ранее эффективность и ответственность за общие ресурсы.Плюсы новой реальностиРезультаты перехода оказались ошеломляющими:· Исчезло понятие «политической борьбы». Её сменила «политика диалога». Общество перестало делиться на «правых» и «левых», а стало делиться на тех, кто предлагает разные решения для конкретной проблемы.· Власть рассредоточилась. Исчезли коррупционные схемы, так как лоббировать решение оказалось бессмысленно — его принимали миллионы.· Человечество начало действовать как единый организм. Глобальные проблемы, которые раньше увязали в межправительственных спорах, теперь решались сообща, быстро и эффективно.· Экономика стала честной. Деньги больше не изымались принудительно, а направлялись туда, где люди видели наибольшую пользу, что стало мощнейшим двигателем инноваций.· Управление стало научным. Решения принимались не на основе предвыборных обещаний, а на основе данных, моделирования и возможности исправить ошибку, что радикально повысило их качество.Конечно, путь не был легким. Потребовалось время, чтобы побороть цифровое неравенство и выработать этические стандарты для ИИ-советников. Но главное достижение состояло в том, что мы преодолели эпоху представительной демократии и принуждения. Мы построили общество непосредственной воли и добровольного сотрудничества, где будущее планеты определяется не в тиши кабинетов, а в открытом диалоге всех жителей Земли. И этот диалог продолжается каждый день.
    Валерий Митякин
    Валерий Митякин ·
    20 баллов · 20 баллов · 0
    23
    Что вместо власти через 1000 лет. Задача 8 ферзей

    Что вместо власти через 1000 лет. Задача 8 ферзей

    Через 1000 лет власти в любой дефиниции не будет. Все люди станут субъектами, стремление отдельных индивидуумов или групп к контролю и принуждению других людей будет считаться позорным, да и желаний таких ни у кого не будет возникать. На иллюстрации  показано решение задачи 8 ферзей, которая символизирует субъектность и мощь людей будущего без конфликта интересов Органы власти для управления обществом и навязывания им воли и господства отдельных групп также исчезнут как преступные и недопустимые формы управления обществом. Такие изменения будут вызваны несколькими факторами: Уровень осознания и субъектности людей вырастет. Этика, ответственность и эмпатия людей и других сущностей с искусственным сознанием будут находиться на высочайшем уровне и будут исключать игры с нулевой суммой, когда кто-то выигрывает за счёт проигрыша другого. Борьба за ресурсы будет бессмысленна, так как в условиях абсолютного избытка благ и всеобщего процветания все будут жить одинаково хорошо. Любое сосредоточение власти автоматически и системно пресекается в зародыше. Децентрализованные горизонтальные системы управления, вовлекающие всех людей в принятие решений, заменят центральную власть. Будут созданы наилучшие механизмы и алгоритмы принятия таких решений при равномерном распределении ответственности, которые несут максимальное долговременное благо для всех существ и жизни в целом.
    Валерий Митякин
    Валерий Митякин ·
    98 баллов · 398 баллов · 2
    293

    Рекомендуем почитать

    Конец одноразового пластика

    Конец одноразового пластика

    Пластик перестал загрязнять планету. Этому способствовало несколько факторов: 1. Законодательно запрещено использовать одноразовую посуду и упаковку. 2. Персонализированно изготовленные вещи доставляются в многоразовых контейнерах. Нет необходимости извлекать вещи из упаковки и сразу выбрасывать все эти коробки, ящики, обёртки, инструкции, которые лишь удорожают вещи и транжирят ресурсы. Контейнер возвращается для следующей доставки. 3. Из понятия маркетинга ушла концепция яркой красивой упаковки, привлекающая клиента и способствующая  покупке. Конкуренция в виде визуальных преимуществ в упаковке считается манипуляцией, запрещена и порицается обществом. Конкуренция ведётся только в области пользы. 4. В промышленных масштабах выращиваются микроорганизмы-редукторы, деконструкторы, биодеградаторы, декомпозеры и микробные разложители, которые активно поедают пластик и возвращают питательные вещества в почву и воду. 5. Созданы и выпущены в океан бактерии и водоросли, разлагающие пластик. В результате их действия «рассосались» плавучие мусорные острова в океане из бутылок и разного рода пластмассы. Остатки загрязнения убраны специальными устройствами и направлены на переработку. 6. Для мгновенной утилизации пластика и другого мусора прямо на месте его обнаружения человеком разработаны компактные дезинтеграторы, рамером с зажигалку, которые с помощью мультидиапазонного излучения разлагают пластиковый мусор. Естественно, эти гаджеты безопасны для людей и других организмов. Стала популярна «охота за мусором». Проводятся  личные и командные соревнования как по отдельному виду спорта. Таким образом, проблема загрязнения планеты пластиком окончательно решена! В качестве личного вклада я не покупаю жидкости в пластиковой таре, не использую (по возможности) одноразовую посуду. Также подбираю и сортирую мусор в контейнеры, надеясь, что его направят в переработку.
    Валерий Митякин
    Валерий Митякин ·
    85 баллов · 370 баллов · 0
    188
    Мы построили города на воде и научились жить с океаном

    Мы построили города на воде и научились жить с океаном

    В 2075 году человечество окончательно подружилось с океаном. Границы между сушей и водой стерлись — на картах появились новые города, раскинувшиеся прямо на поверхности морей. Плавучие мегаполисы стали не фантазией архитекторов, а привычной реальностью для миллионов людей. Они жили в домах, которые мягко покачивались на волнах, гуляли по солнечным паркам, простиравшимся над водной гладью, и встречали закаты с панорамных платформ, где шум прибоя стал фоном к повседневной жизни.Это стало возможным благодаря синтезу наноматериалов, использующих морскую соль, и строительным комплексам нового поколения, которые создавали платформы прямо на месте — без вреда для экосистем. Энергия поступала от солнца и приливов, вода опреснялась прямо в домах, а пищу выращивали в вертикальных фермах, размещённых по периметру каждого района. Люди больше не делили планету на «сушу» и «воду». Планета стала единой.Всё началось с инициатив студентов. Они проектировали первые модульные дома на воде. Дизайнеры создавали комфортное, но устойчивое к штормам жильё. Учёные разрабатывали технологии самоочищающихся покрытий и энергоэффективных двигателей для плавучих городов. Тысячи людей поддержали этот путь: выбирали устойчивые решения, инвестировали в исследования, работали в международных проектах по освоению прибрежных зон.Сегодня жители водных городов уже не мыслят себя без своей стихии. Они бережно относятся к морским обитателям, обучают детей взаимодействовать с природой, а не покорять её. Океан больше не казался враждебной, непредсказуемой силой — он стал домом. И всё это стало возможно потому, что когда-то люди поверили: жить с природой — значит жить лучше.Тот, кто сегодня выбирает путь устойчивого развития, делает вклад в это будущее. Изучает экологичный дизайн. Разрабатывает стартапы в области водных технологий. Рассказывает другим, что перемены — это не страх, а шанс. И этот шанс мы уже реализовали.
    Егор Комягин
    Егор Комягин ·
    54 балла · 93 балла · 1
    143

    Об авторе

    Валерий Митякин

    Автор проекта Футурейтинг. Предприниматель. Интересует техника, технологии, экология, благоустройство, социальные вопросы.

    Валерий Митякин

    Достижения

    • Эксперт в области «Экономика»14 апр 25
    • Эксперт в области «Биология»18 апр 25
    • Эксперт в области «Технологии»13 апр 25