Человечеству удалось оцифровать такую сложную тему как добро и зло! Создана цифровая шкала оценки любого события, явления или действия по критериям добра и зла и соответствующее приложение с ИИ
Плюс сто — это абсолютное добро, минус сто — абсолютное зло. ИИ обучен на большом количестве данных, отражающих взгляды Человечества на этику и мораль с учётом контекста и обратной связи от пользователей. Всего введено 10 параметров, которые, складываясь, определяют оценку.
1. Нанесение вреда:
-10 (абсолютный вред) до +10 (абсолютная защита).
2. Сострадание и забота:
-10 (отсутствие сострадания и заботы) до +10 (максимальное сострадание и забота).
3. Честность:
-10 (абсолютная ложь) до +10 (абсолютная честность).
4. Справедливость:
-10 (абсолютная несправедливость) до +10 (абсолютная справедливость).
5. Ответственность:
-10 (избегание ответственности) до +10 (максимальная ответственность).
6. Уважение к свободе других: Учет прав и свобод других людей.
-10 (абсолютное угнетение) до +10 (максимальное уважение).
7. Созидательность:
-10 (разрушение) до +10 (созидание).
8. Эмпатия: Способность понимать и разделять чувства других.
-10 (полное отсутствие эмпатии) до +10 (максимальная эмпатия).
9. Долгосрочные последствия: Оценка воздействия действия на будущее.
-10 (катастрофические последствия) до +10 (положительное влияние на будущее).
10. Согласие с моральными нормами:
-10 (абсолютное нарушение норм) до +10 (максимальное соответствие нормам
Рассмотрим пример: Человек выпил кофе и бросил бумажный стаканчик на дорогу. ИИ просуммировал оценки по всем критериям, и мы получаем:
-5 + (-5) + 0 + (-4) + (-6) + (-5) + (-6) + (-5) + (-5) + (-6) = -57 баллов. Человек сотворил зло.
Данные в приложение вводятся голосом или письменно
Объективная шкала добра и зла значительно повысит уровень этики Человечества!
Я в своей жизни постараюсь оценивать прошедшие и будущие события по шкале добра и зла и буду первым, кто установит такое приложение.
Как ориентир, подсказчик, консультант в юриспруденции ИИ может быть не заменим. Но «цифровая шкала оценки любого события, явления или действия по критериям добра и зла и соответствующее приложение с ИИ» без участия человека, — это слишком мелко. Напоминает абсурдность шкалы ценности в искусстве, разработанной Роже де Пилем.
Суммарный рейтинг объективизирует субъективные оценки. Для произведений искусства, как для Добра и Зла, также возможна объективная оценка, только критерии должны быть другими, не композиция, цвет, рисунок и выражение, как у де Пиля, а суммарный рейтинг отклика у многих людей. Ведь, по определению, искусство — то, что вызывает отклик. Тогда и у Чёрного квадрата появляется шанс занять высокую позицию.