Этот постулат был создан нейросетью по результатам анализа второго интервью с технокультурологом Иваном Карпушкиным: само интервью ещё не опубликовано, но именно этот постулат вызвал наибольший интерес в нашей редакции. Предлагаем вам оценить его тоже.Большинство из нас живёт в убеждении, что будущее можно разглядеть в телескоп трендов. Достаточно следить за новостями технологий, читать отчёты консалтинговых компаний, изучать успешные кейсы — и картина прояснится. Но это иллюзия, и довольно опасная. Реальность устроена иначе. Всё по-настоящему новое рождается не в центре всеобщего внимания, а на периферии, там, где почти никто не смотрит. В работе с будущим такие движения называются слабыми сигналами. Они есть всегда, но мы их не замечаем, потому что не обучены замечать. Проблема современного стратегирования в том, что оно почти целиком построено на оглядке. Мы смотрим на других: что сделали они, как вышли из кризиса, какие технологии применили. Но это лишь карту старой дороги. Слабый сигнал — это то, что не вписывается в привычные рамки. Это странное явление, которое нельзя сразу объяснить. Непонятный запрос от неожиданной аудитории. Едва заметное изменение в поведении, которое противоречит статистике. История, которая кажется случайностью, но повторяется слишком часто. Обычно мы отмахиваемся от таких вещей, но именно в аномалиях скрыто будущее. Чтобы работать со слабыми сигналами, нужен особый способ мышления. Нельзя просто нанять аналитиков и поручить им составить список. Сигнал становится сигналом только тогда, когда его удаётся увидеть на пересечении множества факторов — там, где встречаются данные социологии, наблюдения художников, интуиция практиков, случайные открытия из смежных областей. Здесь приходит на помощь то, что кажется далёким от стратегии. Фантастика, например, — это не просто развлечение, а тренировка такого зрения. Фантасты, как и поэты, первыми чувствуют, что воздух меняется. Слабый сигнал требует языка. Пока явление не названо, его не существует для общества. Поэтому важнейший этап работы с будущим — это поиск слов для того, что только зарождается. Пропустить этап языка — значит остаться с немым будущим, которое так и не сможет заговорить с нами. Будущее не стучится в парадную дверь. Оно проникает через щели, которые мы даже не замечаем. И только от нашей внимательности зависит, успеем ли мы его узнать до того, как оно станет неизбежностью.Рисунок сгенерирован ШедеврумомУзнать больше по темеИван Карпушкин: «Россия может искать сверхидею только в себе, внутри своей истории»Сегодня в гостях у портала "Футурейтинг" Иван Карпушкин — технокультуролог, эксперт по управлению проектами в сфере творческих индустрий. Преподаватель магистерских программ НИУ ВШЭ и РАНХиГС. Иван специализируется на вопросах…Читать далее
Комментарии