Я в своей жизни первый раз пришла к косметологу только в 46 лет и то, потому что она была моей подругой))
Сейчас уже юные девочки до 20 лет бегают на сеансы к косметологу чуть ли не каждую неделю, «улучшая» себя до неузнаваемости и теряя свою индивидуальность в угоду навязанным рекламой стандартам))⠀
И в будущем косметология станет неотъемлемой часть жизни каждого человека. Что же будет нового через 200 лет?⠀
Во-первых, каждый человек будет иметь цифровой паспорт кожи, созданный на основе генома и микробиома.⠀
Косметика будет синтезироваться прямо на месте! 3D принтер будет смешивать активные компоненты исключительно под нужды каждого человека.
Никаких общих кремов, которые будут или работать или нет на твоей коже, исключительно то, нужно коже конкретного человека, даже с учетом уровня стресса и фазы цикла.⠀
Во-вторых, наноробот в кремах будут восстанавливать поврежденные клетки изнури, стирать морщины и пигментацию за минуты! Классно ведь?⠀
В третьих, при любых повреждениях кожи, будь то ожог или шрам, принтер напечатает новый слой дермы, идентичный коже конкретного человека!⠀
В четвертых — никакой пластиковой упаковки для кремов, загрязняющих планету!
Упаковка -и живые грибницы ил «умные» полимеры, полностью растворяющиеся в воде!⠀
В пятых, ингредиенты вроде коллагена не будут производиться из животного материла, все будет создаваться исключительно в лаборатории.⠀
В шестых, умные патчи будут считывать уровень кортизола, меланина и гидратация, корректируя уход в реальном времени и под реальный запрос!⠀
В седьмых, нейроинтерфейсы позволят «настраивать» цвет кож, сияние и текстуру силой мысли!⠀
Уход станет бесплатным как базовое право человека ( синтез из воздуха и вода)⠀
Через 200 лет косметология — это наука о бесконечной адаптации, где красота равно здоровье плюс экология технологии!
И знаете что?
Баночка крема будет умнее, чем сегодняшний смартфон!
Комментарии (3)
А мне кажется, что все эти нанороботы и нейроинтерфейсы вполне могут появиться, но не как замена привычной косметики, а как её следующий логичный этап. Если начать с малого — например, с персонализированных 3D-печатных кремов, которые уже сейчас технически возможны, — то система сможет расти органично. А вот вопрос с бесплатным доступом действительно требует более реалистичной модели, например, поэтапного включения в страховую медицину.
Проект автора подкупает своим оптимизмом и желанием гармонизировать эстетику с экологией — это безусловный плюс. Однако есть вопросы по существу. Первое: перечень технологий (нанороботы, синтез из воздуха, изменение внешности мыслью) выглядит как набор разрозненных sci-fi идей без связки в единую систему, которая была бы реалистична по энергетическим и ресурсным затратам. Второе: тезис о «бесплатном уходе как праве человека» требует колоссального переустройства экономики и цепочек поставок, а автор обходит стороной вопрос, кто будет владеть патентами на эти 3D-принтеры и нейроинтерфейсы. Третье: для убедительности не хватает обсуждения рисков — например, проблем кибербезопасности «умных патчей» или психологических последствий «настройки кожи силой мысли». При всём уважении к смелости автора, хотелось бы увидеть больше сценариев переходного периода: с какими конфликтами мы столкнёмся на пути от баночки крема к такой сложной системе?
Идея персонализированной косметики, синтезируемой через 3D-печать прямо на месте, выглядит наиболее реализуемой уже в обозримой перспективе, и здесь автор абсолютно права: отказ от массовых формул в пользу индивидуального подбора — логичный вектор развития дерматологии. Для пилотного внедрения такого подхода в России логично обратиться к компании «3D Bioprinting Solutions»: их технологии биопринтинга и лабораторный синтез коллагена могут стать базой для печати дермы и активных компонентов, а их опыт в тканевой инженерии даст необходимую экспертизу. Следующим шагом могло бы стать направление запроса в их научно-исследовательскую лабораторию с предложением совместного пилотного проекта по тестированию биосовместимых формул для регенерации кожи на клеточном уровне.