Nadezhda Ozhigina es una escritora rusa contemporánea, conocida por sus obras en los géneros de fantasía y realismo mágico. Sus libros, como «La séptima hermana» y «El camino entre», se distinguen por su profunda atmósfera y personajes vívidos. Nadezhda también trabaja como diseñadora, lo que le ayuda a crear mundos brillantes. La plataforma «Futurating» se preguntó: ¿por qué los escritores de ciencia ficción a menudo escriben sobre el presente, y además en clave negativa? Y su futuro es completamente desolador. Y Nadezhda Ozhigina respondió, con honestidad e imparcialidad.
La ciencia ficción hoy en día no predice el futuro, sino que describe las ansiedades del presente. ¿Es esto bueno o malo? ¿Qué es más importante para la formación de códigos culturales: la búsqueda de nuevas utopías o la reflexión sobre lo que ya hemos perdido?
— El progreso es tal que las ideas más audaces de los escritores de ciencia ficción pueden volverse historia ya en la etapa de redacción del texto. No podemos seguir el ritmo del futuro, por lo que no logramos proyectarlo a ninguna distancia significativa. Lo que queda es la revalorización del presente, la reflexión sobre significados perdidos en algún momento y la búsqueda en el futuro de aquellas utopías que crearon los escritores de ciencia ficción del pasado. Ninguno de los escenarios utópicos pasados se ha justificado, por lo que en la ciencia ficción moderna nace un impulso por revivirlos en nuevas realidades, es decir, surgen viejas utopías renovadas. Bueno, en general, esta es una etapa de desarrollo no solo de la ciencia ficción, sino de toda la literatura.
Las tecnologías se aceleran, y las narrativas culturales se vuelven más cortas y fragmentadas. ¿Qué pasará con las grandes novelas en un mundo donde la atención es el principal valor? ¿Surgirán héroes que unan a todos, o cada quien vivirá en su propia historia?
— El enfoque para crear obras de gran formato cambia de un año a otro. Para empezar, en el proceso creativo intervinieron los algoritmos occidentales, impuestos a los autores noveles por diversas escuelas de escritura: «Escribe más simple, acorta, no uses frases de participio». La tendencia a simplificar redujo drásticamente la riqueza figurativa de nuestro idioma; luego llegó el llamado pensamiento clip, con los problemas asociados. Para mantener la atención del lector joven, hay que acortar las oraciones, simplificar significados y tramas en general. Puedo predecir un retorno del interés por la forma del cuento y la novela «enmarcada», pero no es seguro. La forma grande e incluso la serialidad siguen siendo interesantes para todos, así que no veo un gran problema.
En cuanto a crear un héroe universal que guste a todas las generaciones, difícilmente se logrará, al menos, cultivarlo deliberadamente. Ese personaje es un producto artesanal, depende de muchos factores. Pero las generaciones ahora difieren tanto en su percepción debido al progreso tecnológico, que perseguir una generalización es inútil y tonto. Nos quedaremos cocinando en ese sector de la literatura fantástica que responde a peticiones personales. Nos estamos acostumbrando a individualizar de antemano el espacio capsular y las realidades virtuales de la vida.
Las redes neuronales ya escriben textos imitando estilos y tramas. ¿Está cambiando el rol del escritor? ¿Qué quedará para el ser humano en el diseño del futuro a través de la cultura?
— Creo que, en un futuro más o menos cercano, el escritor seguirá siendo un ingeniero, si es que sigue siendo escritor. El simbiosis creativa es posible, pero limitada. Cuantas más limitaciones internas se imponga el escritor, más ideas y significados aportará a sus textos. Los avances en la literatura con ayuda de la IA aún no son posibles, solo la aceleración de procesos rutinarios para ganar dinero. Porque se utilizan narrativas y tropos populares, y aprendemos sobre una base creada por el ser humano, tomando su experiencia, tanto positiva como negativa. Creo ingenua y optimistamente en la mente humana, en que la creatividad y la fantasía que nos lleva más allá del horizonte seguirán siendo del ser humano. La IA asumirá la función de desarrollar y calcular las ideas humanas. Ingenuo, pero para eso soy escritora de ciencia ficción. Puedo soñar.
Antes, la ciencia ficción se basaba en conflictos externos: el hombre contra la máquina, el individuo contra el sistema. Ahora los límites se difuminan, la lucha principal se vuelve interna. ¿Cómo cambiará esto los códigos culturales, los héroes y lo que consideramos felicidad?
— Me cuesta responder a la cuarta pregunta. No estoy segura de que el vector se esté desplazando tanto. Sí, se adentra en el ser humano, en su cerebro y mundo interior. Pero los tropos principales permanecen: hombre versus máquina, hombre versus sistema. Simplemente, la máquina y el sistema ahora se sitúan dentro del cuerpo humano; es decir, no cambia el conflicto en sí, sino la posición. Las tareas y los objetivos siguen siendo los mismos, y por tanto, también las formas de resolverlos: aceptación, protesta, sacrificio por el bien común, hazaña o sumisión total. Mientras los propios seres humanos no cambien externa e internamente con el desarrollo tecnológico, es decir, mientras no tengamos en la realidad a esos simbiontes con navegadores y redes sociales integrados en el cerebro que percibirán la realidad de otra manera, los conflictos principales seguirán siendo humanos.
Se dice que el mundo vive cada vez más según las leyes de los guiones, desde las redes sociales hasta la política. ¿Cuál es ahora la principal tarea de la ciencia ficción: ofrecer opciones de salvación o enseñar a la gente a no confiar en guiones prefabricados? Y en esta situación, ¿cuál se convierte en la función principal del escritor?
— La función principal del escritor sigue siendo la misma: mostrar y enseñar: cómo se puede, cómo no se debe, cómo podría haber sido, por qué no resultó nada bueno. Me parece que ahora la tarea del escritor es pronosticar el futuro con una gran dosis de positivismo. Todos los escenarios espantosos del pasado se están cumpliendo aquí y ahora: en la ciencia, la política, la cultura. Soñemos todos juntos con algo bueno y brillante, para que en el futuro se haga realidad. Personalmente, como escritora, no sé hacerlo así. Lo intento, aprendo, pero insto a todos y cada uno de los escritores a pensar en algo positivo.
Foto de fuentes abiertas
Comentarios (0)