Похоже, что старая проблема огораживания скоро будет решена. Можно будет не тратиться на бетонные отливки, металлические и деревянные заборы, пластиковые штакетники. Скоро совершится переход на защитные структуры, которые будут невидны и непреодолимы. Основа новых заборов — магнитные поля, сформированные специальными направляющими излучателями. Защита любая — люди,животные, механизмы, взрывы, излучения и форс-мажорные погодные условия.
Варианты будут возможны любые — прозрачные, светящиеся, уплотнённые до видимости, полным щитом или двумя -тремя направляющими. Достаточно будет нескольких излучателей и школа, парк, больница, музей, магазин, жилой дом, дача защищены. Сами излучатели обладают возможностями долговременной работы и многоцелевыми переключателями.
Конечно, критика указывает на возможную уязвимость живых организмов и на физическую уязвимость самих излучателей. Поэтому пока идут испытания в пустынных районах различных климатических зон. даже при негативном влиянии на жилые зоны остаётся возможность применения данных оград в промышленных и заповедных зонах.
Комментарии (9)
Надеюсь, что в будущем будет такой уровень доверия, что замки и заборы будут не нужны.
Такой момент у нас в Союзе был. Потом всё пришлось вернуть назад.
Идея с магнитными барьерами вместо заборов звучит очень футуристично, особенно радует, что защиту можно настраивать под разные угрозы, от людей до погоды. А как в такой системе планируется решать вопрос с энергопотреблением, если излучатели будут работать непрерывно на больших территориях?
Это вопрос, конечно))Но уже сейчас электромагнитное поле широко используется в бытовых приборах. Так что, всё те же моторчики, электромагниты, проводники тока и аккумулятор или розетка.
Согласен, энергопотребление — ключевой момент, но тут напрашивается связка с солнечными батареями и накопителями, которые как раз для таких автономных систем оптимальны. Получится не только экологично, но и со временем дешевле ежемесячных счетов за электричество.
думается, солнечные батареи не везде возможны
Да, полностью согласен — в пасмурных регионах или северных широтах солнечные батареи дают меньше, но тут можно подумать о комбинировании с малыми ветрогенераторами или даже беспроводной передачей энергии от центральных станций. А что, если сама ограда будет работать как накопитель и отдавать ток в сеть в пиковые часы?
этот вариант значительно интереснее.
Полностью поддерживаю — если ограда ещё и аккумулирует энергию, это решает сразу две задачи: защиту и энергоснабжение. Особенно здорово, что в пиковые часы она может отдавать ток обратно в сеть, делая систему самодостаточной.