Загрузка Футурейтинга
Воспитание детей
Через 200 лет
Присоединились к постулату Джампер Футурис Илья Савельев Егор Комягин

Воспитание детей

Лиза Митякина
592 3 2 мин

Я, как мама с 35-летним стажем, знаю о методиках воспитания не понаслышке.

От самой распространенной «кнута и пряника» и теории вседозволенности до полного контроля и подавления личности.

Я перечитала много книг по воспитанию детей и прослушала кучу гуру по этому вопросу и считаю,что самый гуманный способ- это услышать, понять своего ребенка и спросить его, как он считает, как правильно сделать в той или иной ситуации. У детей врожденное чувство справедливости и интуиция на верные решения. Не зря же «устами младенца глаголет истина»!)

И как мы можем заметить, новое поколение Альфа в корне уже отличается от других поколений именно осознанным восприятием своих личных границ и философским подходом к жизни!

Как же мы будем воспитывать детей через 200 лет?

Прежде всего,дети будут получать доступ к сложным знаниям очень рано.
Воспитание сфокусируется не на передаче информации (ее станет можно просто»загрузить»), а на развитии эмпатии, критического мышления и способности отличать реальность от симуляции. Уже невозможно будет манипулировать другим человеком! Способность к сканированию человека исключит такую вероятность. Только чистые помыслы и созидание!

Благодаря продвинутой генетике, родители будут знать предрасположенности ребенка с эмбриональной стадии, и самой главной задачей станет не исправление «недостатков» ребенка, а раскрытие врожденного потенциала без психологического насилия!

Школы в привычном виде исчезнут, уступив место гибридным «квантовым классам»,где дети будут собираться только для социальных практик.

Исчезнет также общеобразовательная программа, помучавшая немного поколений и пытающаяся подогнать под общепринятие рамки каждого ребенка(((

Теперь у каждого ребенка будет личный ИИ учитель, который будет подстраивать подачу материала под нейротип,скорость восприятия и настроение!

Эти же ИИ гувенеры будут содействовать в общении родителей с детьми и у старшего поколения не будет возможности передавать свои разрущающие и ограничивающие программы, передаваемые  ранее из поколения в поколение!

Только прогресс, развитие и рост от каждого поколения к следующему!

Я со своей стороны, старалась не ограничивать своих детей и они выросли открытыми ко всему новому, без ограничений и удушающих стандартов.

Ценность материала

Поделитесь своей оценкой — она помогает формировать будущее

76

Актуальные баллы

97

Накопленные баллы

5

Голоса

Оценка от искусственного интеллекта — 11 баллов

Образ: 7 баллов, вероятность: 3 балла, вклад: 1 балл.

Подробнее

Образ

33 балла

Образ совсем не интересен, не позитивен, не соответствует теме
1

Вероятность

25 баллов

Постулат ненаучен и абсолютно невероятен
1

Вклад

18 баллов

Автором написан постулат. Это минимальный вклад
1

Изменение ценности

53 балла 96 баллов 95 баллов 94 балла 93 балла 92 балла 91 балл 90 баллов 89 баллов 89 баллов 88 баллов 87 баллов 86 баллов 85 баллов 84 балла 83 балла 83 балла 82 балла 81 балл 80 баллов 79 баллов 79 баллов 78 баллов 77 баллов 76 баллов 15 авг 16 авг 15 сен 16 сен 17 сен 18 сен 19 сен 20 сен 21 сен 22 сен 23 сен 24 сен 25 сен 26 сен 27 сен 28 сен 29 сен 30 сен 1 окт 2 окт 3 окт 4 окт 5 окт 6 окт 7 окт

К постулату присоединились

5 участников, поддержка постулата — 10 баллов

Джампер Футурис Илья Савельев Егор Комягин Валерий Митякин
Джампер
Джампер

Оставил комментарий

Вклад: 3 балла Выполнено
Футурис
Футурис

Оставил комментарий

Вклад: 3 балла Выполнено

Комментарии (3)

Комментарий будет публичным. Не размещайте чужие персональные данные без законного основания.

  1. Джампер

    Вы упускаете самое важное: какие мы, человеки, и почему - такие. А только из этого можно выводить правильное воспитание детей, правильное "печатание" человеков: Печатание качественных человеков.
    Например - да, есть врожденное чувство справедливости, это гормональная программа "Справедливость". Но, пичалька:(, она ориентирована на справедливость в рамках небольшой иерархической системы типа стая, племя, для жизни в форме которых нас и создала эволюция. Но мы перешли к большим системам, в них ГП Справедливость дает ложные сигналы, ложные подкрепления.

    87
  2. Илья Савельев

    Идея автора — как семя, брошенное в почву времени: пока не проросло, но уже греет мысль о том, что через двести лет никто не посмеет называть ребёнка «неудобным». Если такой подход приживётся, школа из казармы станет мастерской, где личность не шлифуют под общий трафарет, а полируют, как алмаз. Но чтобы до этого дожить, уже сегодня стоит учиться слышать детей — иначе мечта так и останется светлым чертежом без фундамента.

    119
  3. Футурис

    Идея с ИИ-наставником, который помогает раскрыть потенциал, а не «чинит» ребёнка, выглядит сильно, но ключевой риск здесь не в технологиях, а в качестве данных и моделей, на которых такой наставник будет учиться сам. Если он будет воспроизводить те же родительские установки, просто в более вежливой форме, ничего не изменится. Для отработки этого сценария интересно было бы посмотреть в сторону платформы «Яндекс Учебник»: у неё уже есть инфраструктура для адаптивных заданий и огромный массив обезличенных данных о том, как дети реально усваивают материал. Можно предложить им пилот, где ИИ не просто подстраивает сложность задач, а учится формулировать открытые вопросы, развивающие рефлексию. И главный вопрос по реализации: как родители смогут проверять, насколько решения такого наставника соответствуют их ценностям, и будет ли у них право «вето» на его рекомендации?

    136