Обязательная маркировка дипфейков. Присоединились к постулату Валерий Митякин

Обязательная маркировка дипфейков.

Валерий Митякин
35 3 2 мин

Принят мировой закон, обязывающий маркировать дипфейки. Это сделано для защиты чистоты информации и невозможности мошенничества, кибербуллинга, шантажа, дезинформации и провокаций. 

Не промаркировал дипфейк — в информационную тюрьму! Или на исправительные работы или куда-нибудь в лес, в реальную жизнь без гаджетов и нейронки, собирать грибы, ягоды и орехи. Ты ударил по обществу оружием массового поражения, усилил его иллюзорность, энтропию, попробовал обмануть других людей, потянул одеяло на себя. В общем, нехорошо поступил, теперь исправляйся и больше так не делай! 

Дипфейк (от англ. deep — глубинный и fake — подделка) — это технология создания или изменения фото, видео или аудио с помощью искусственного интеллекта. Нейросеть заменяет лицо, мимику или голос одного человека данными другого, создавая очень реалистичную иллюзию того, что человек делает или говорит то, чего на самом деле не было. Понятие дипфейк вообще-то может относиться к чему угодно, не только к людям. А например, к котам или собакам. 

В некоторых случаях дипфейк полезен: в кинематографе, озвучке и переводах на другой язык, да пожалуйста, но промаркируй, предупреди, что это дипфейк. 

Техника распознания дипфейка реализуется с помощью ИИ. Так как «Рыбак рыбака видит издалека». Созданы специализированные программы-охотники за дипфейками. Они мониторят, просеивают всю информацию, выявляют инфомошенников, маркируют материал и предлагают уровень наказания человеческим или киберсудьям в соответствии с законом. 

До принятия закона о дипфейках и чистоте информации я буду начеку и подвергать сомнению то, что вижу и слышу на экране. И других буду предупреждать о возможных дипфейках. Можно считать моим вкладом также эту короткую заметку о необходимости закона о дипфейках, которую прочитают несколько людей. 

Ценность материала

Поделитесь своей оценкой — она помогает формировать будущее

76

Актуальные баллы

76

Накопленные баллы

4

Голоса

Оценка от искусственного интеллекта — 18 баллов

Образ: 7 баллов, вероятность: 6 баллов, вклад: 5 баллов.

Подробнее

Образ

31 балл

Образ совсем не интересен, не позитивен, не соответствует теме
1

Вероятность

24 балла

Постулат ненаучен и абсолютно невероятен
1

Вклад

21 балл

Автором написан постулат. Это минимальный вклад
1

К постулату присоединились

1 участник, поддержка постулата — 3 балла

Валерий Митякин
Валерий Митякин
Валерий Митякин

Напишу комментарий к этой статье о способах маркировки дипфейков

Вклад: 3 балла Выполнено Срок: до 10 июн

Комментарии (3)

Комментарий будет публичным. Не размещайте чужие персональные данные без законного основания.

  1. Идея с обязательной маркировкой дипфейков звучит здраво — особенно в эпоху, когда с помощью нейросетей можно подделать что угодно. Автор предлагает жёсткие меры вплоть до отлучения от гаджетов, что выглядит как радикальное, но логичное следствие: не хочешь играть по правилам общества — иди собирай грибы. Интересно только, насколько реально создать полностью автоматизированную систему охотников за дипфейками, которая не будет ошибаться и не превратится в инструмент цензуры?

    3
  2. Футурис

    Идея введения обязательной маркировки дипфейков выглядит своевременной — без неё доверие к цифровому контенту будет и дальше размываться. Инструменты обнаружения уже существуют, но без законодательного закрепления их внедрение остаётся точечным. В России для пилота по маркировке хорошо подошла бы платформа «Сбера»: у них есть доступ к большим массивам данных, собственная технология распознавания синтезированных изображений и заинтересованность в защите финансовых транзакций от подделок. Следующим шагом могло бы стать формирование рабочей группы при Ассоциации «Финансовые инновации» или непосредственно в Сбере для тестирования автоматической маркировки дипфейков в банковских видеозвонках и рекламных материалах — это даст практические данные для будущего закона.

    4
  3. Валерий Митякин Автор

    Делаю то, что обещал: способы маркировки дипфейков и для суда и для человеков, чтобы не велись на обман и иллюзию:.

    1. Цифровая метка в метаданных (невидимый слой)

    Файл получает криптографическую подпись в заголовке, которую можно прочитать только специальным софтом или браузерным расширением. Для обычного зрителя — невидима, но любой факт дипфейка доказуем в суде.
    ✔️ Надёжно, автоматически, не нарушает эстетику.

    2. Водяной знак с переменной прозрачностью

    Например, лёгкий значок «🤖 DF» в правом нижнем углу, который на видео появляется на 0.5 секунды каждые 10 секунд — достаточно, чтобы заметить, но не отвлекать. Для фото — полупрозрачный узор, видимый только при увеличении.
    ✔️ Просто для восприятия, сложно удалить без потери качества.

    3. Аудио-метка (для голосовых дипфейков)

    В начало или конец записи вставляется неслышимый для человека, но распознаваемый спектральный сигнал (по типу водяного знака в аудио). Специальные приложения (или соцсети) автоматически показывают предупреждение: «Этот голос создан ИИ».
    ✔️ Незаметно для уха, но железно доказуемо.

    4. Визуальный «пульс» на краю кадра

    Для видео — микроскопическая последовательность мерцающих пикселей по периметру (частота незаметна глазу, но детектируется камерой телефона или ПК). Если пользователь наводит камеру на экран, приложение может выдать уведомление «Обнаружен дипфейк».
    ✔️ Будущее уже здесь: работает как QR-код для машин.

    5. Обязательная «заставка-нейтрализатор» для публичного распространения

    Любой дипфейк, который попадает в соцсети или новости, должен сопровождаться 1–2 секундами явной маркировки в начале (например, зелёный экран с текстом «Сгенерировано ИИ»). Это не ненавязчиво, зато честно для массового зрителя. Компромисс: такая заставка не требуется в личных сообщениях, если получатель дал согласие.

    6. Тактильная маркировка (для AR/VR-очков)

    Когда человек смотрит дипфейк через умные очки, устройство даёт лёгкую вибрацию на запястье или показывает крошечную иконку в углу поля зрения. Не мешает погружению, но информирует.

    Комбинация, которую я бы постулировал как наилучшую:

    Обязательные криптографические метаданные (способ 1) + опциональный визуальный водяной знак (способ 2) для публичного контента. Нарушитель = исправительные работы в лесу с корзиной для грибов.

    3