Ваш голос формирует новый мир
Ваш голос формирует новый мир
Научная фантастика станет инструментом «управления сложным будущим»
Статья

Научная фантастика станет инструментом «управления сложным будущим»

31 янв 2026 в 12:12
3 мин.
127 просмотров
1 комментарий

Третий постулат по идеям, высказанным Октавией Колотилиной, известным российским писателем-фантастом, посвящён теме новой литературы России и возрождении научной фантастики — как показывает китайский кейс, именно НФ становится идеологическим двигателем развития технологий и общества. Почему бы и нет?

Этот постулат предвидит формальное включение методологии научной фантастики и стратегического нарратива в процессы государственного управления и корпоративного планирования в качестве обязательного, системного элемента. Научная фантастика перестанет восприниматься как маргинальный или чисто развлекательный жанр и займёт место важнейшего инструмента «упреждённого мышления» и управления сложностью. 

Это произойдёт потому, что традиционные аналитические методы — экстраполяция трендов, сценарное планирование — часто оказываются неспособны уловить качественные скачки, сингулярности и системные эффекты, возникающие при взаимодействии разнородных технологий и социальных сил. Художественное моделирование мира, напротив, по своей природе холистично: оно вынуждено рассматривать технологию не изолированно, а вплетённой в ткань общества, с её влиянием на психологию людей, культуру, политику и экономику. Поэтому в структурах, ответственных за долгосрочное развитие — министерствах, стратегических агентствах, исследовательских центрах крупных корпораций, — появятся подразделения или будут привлекаться внешние консультанты, чья задача — создавать и анализировать «литературные сценарии будущего». 

Писатели и сценаристы, работающие в жанре твёрдой научной фантастики, будут выступать в роли своеобразных системных архитекторов, переводящих абстрактные технологические возможности и социальные тренды в язык конкретных человеческих историй, конфликтов и решений. Их произведения станут материалом для стратегических игр и мозговых штурмов, где управленцы будут «проживать» возможные кризисы — от кибератак на инфраструктуру мозга до социальных волнений в обществе — и отрабатывать ответные меры в безопасной, виртуальной среде нарратива. 

Подобные практики уже зарождаются, о чём свидетельствует участие агентств, подобных АСИ (Агентство стратегических инициатив), в организации конкурсов научной фантастики. В перспективе победа в таком конкурсе будет означать не только литературное признание, но и серьёзный интерес к идеям автора со стороны профессиональных стратегов и инноваторов. Это создаст новую, крайне востребованную профессию на стыке гуманитарного и технического знания — «архитектора нарративов будущего», а сама научная фантастика станет своеобразным «испытательным стендом» для цивилизации, позволяющим ошибаться на бумаге, а не в реальности.

Рисунок сгенерирован Шедеврумом

Ценность материала

Оцените ценность этого материала. Ваша оценка важна для будущего!

Актуальные баллы

22 балла

Накопленные баллы

29 баллов

Голоса

3 голоса

Образ

22 балла

1
110

Изменение ценности

Комментарии

1 комментарий
  1. Лиза Митякина · пользователь

    Впечатляет то, что было написано писателями фантастами 100 лет назад, стало нашей реальностью!!!

    33
    0 0 0 0 1 0 Ответить

Поля «Имя» и «Электронная почта» заполнять необязательно.
Можно прикреплять фото (загрузкой файла) или вставлять ссылки на изображения и видео

Другие постулаты автора

Лаборатория будущего
Статья

Лаборатория будущего

Мы продолжаем серию постулатов, в которых редакция портала с помощью нейросети попыталась раскрыть глубину смыслов, заложенных известным российским технокультурологом Иваном Карпушкиным в своём интервью о будущем для портала "Футурейтинг".Наш мир грядущего часто начинается не с мечты о дирижаблях и беспилотниках, а с лаборатории будущего - радара, который улавливает слабые сигналы из 2027, 2179 и даже 2440-го года. Потом мы их расшифровываем и начинаем строить будущее, которое уже свершилось в то время, которое не наступило для нас, но обязательно наступит.Будущее не возникает в отделах стратегического планирования. По крайней мере, то будущее, которое действительно отличается от настоящего. В обычных структурах всё устроено для работы с понятным: есть цели, есть показатели, есть дорожные карты, есть лучшие практики, которые нужно внедрить. Это похоже на движение по накатанной дороге — безопасно, предсказуемо, но ведёт только туда, где уже были другие. Для открытия нового нужен иной формат. Не департамент с KPI и квартальными отчётами, а живая среда, в которой незнание не считается недостатком, а странность не отвергается с порога. Такая среда существует на границе организации и внешнего мира, там, где заканчиваются инструкции и начинается неизвестность. Это и есть Лаборатория будущего. Лаборатория будущего — не место в физическом смысле, хотя у неё может быть своё пространство. Это способ существования, при котором главной задачей становится обнаружение того, чего ещё нет в учебниках. Представьте себе радар, который не ищет известные цели, а улавливает любые движения там, где по всем расчётам ничего не должно быть. Примерно так работает эта структура. В обычной компании или ведомстве есть R&D-отдел, который отвечает за разработку новых продуктов. Но R&D начинает работу, когда задача уже поставлена, когда понятно, в каком направлении двигаться. Лаборатория будущего работает на шаг раньше — она вообще не знает, что ищет. Её задача уловить слабые сигналы, о которых говорилось раньше, и начать с ними работать до того, как они превратятся в понятные тренды. Как это происходит на практике? Собираются люди разного опыта и знаний: социологи, футурологи, писатели, художники, инженеры, философы, программисты. У них нет общей повестки, кроме одной — замечать странное. Они смотрят на одни и те же явления с разных сторон, спорят, ошибаются, выдвигают безумные гипотезы. В этом споре постепенно начинает вырисовываться то, что невозможно увидеть в одиночку. Важно понимать: Лаборатория не занимается прогнозированием в классическом смысле. Она не говорит, что через десять лет появится то-то и то-то. Она создаёт язык, на котором будущее сможет заговорить. Обнаружив странное явление, лаборатория пытается его описать, подобрать слова, встроить в какие-то контексты. Если это удаётся, явление перестаёт быть невидимым — оно входит в культуру, становится предметом обсуждения, обрастает смыслами. Дальше в дело вступают уже обычные механизмы. Когда будущее обрело язык, когда его можно обсуждать и исследовать, подключаются R&D-департаменты, стратегические отделы, проектные офисы. Они берут уже оформленный образ и переводят его в конкретные разработки, продукты, программы. Лаборатория же уходит дальше, на край следующей неизвестности. Особенность Лаборатории будущего в том, что она не имеет права бояться ошибок. В обычной деятельности ошибка — это провал, потеря ресурсов, удар по репутации. В работе с неявным ошибка — это тоже результат, потому что она сужает поле поиска. Единственная настоящая ошибка здесь — остановиться и перестать искать. Сегодня такие лаборатории начинают появляться в передовых компаниях и государственных структурах. Но их создание требует мужества, потому что они не дают быстрых результатов. Человек, финансирующий лабораторию, должен принимать на веру, что его деньги работают, даже когда видимого продукта нет. Это инвестиция не в конкретное изобретение, а в способность организации видеть. В идеальной конструкции Лаборатория будущего становится самым передним краем взаимодействия с реальностью. Через неё проходят все сигналы извне, фильтруются, усиливаются, превращаются в образы. Организация, у которой есть такая лаборатория, перестаёт быть глухой к переменам. Она слышит будущее не тогда, когда оно уже гремит на всю мощность, а тогда, когда оно только шепчет. И здесь опять приходит на помощь фантастика. Не как развлечение, а как один из рабочих методов лаборатории. Хороший фантастический образ способен вместить в себя сложные смыслы, которые наука ещё не может описать строгими формулами. Фантастика работает как мост между неявным знанием и строгим анализом, позволяя удерживать сложность без упрощения. Лаборатория будущего — это не роскошь и не дань моде. Это необходимость для тех, кто хочет не просто выживать в меняющемся мире, а влиять на эти изменения. Потому что будущее принадлежит не тем, кто лучше всех считает, и даже не тем, кто лучше всех придумывает, а тем, кто раньше всех видит.Рисунок сгенерирован Шедеврумом

Футурейтинг5 лет
Елена Кулешова
9 баллов 9 баллов
0 67
Симбиоз или соперничество. Как ИИ пересобирает пазл кадрового рынка 2035
Статья

Симбиоз или соперничество. Как ИИ пересобирает пазл кадрового рынка 2035

Предположим, что к 2035 году искусственный интеллект перестанет быть инструментом — он станет архитектором реальности, перекраивающим рынок труда с атомарной точностью. Если в 2020-х алгоритмы заменяли таксистов, райтеров и бухгалтеров, то к середине 2030-х они возьмут на себя креативный дизайн, медицинскую диагностику и даже принятие стратегических решений. Впрочем, уже в 2025 году в Китае разработали Манус - систему ИИ, которая думает, планирует и выполняет задачи самостоятельно, способна ориентироваться в реальном мире так же легко, как человек с неограниченным объёмом внимания. Пишет научные статьи, разрабатывает маркетинговые кампании, но главное - он сам ставит себе задачи. Немного страшновато. Но это не апокалипсис, а революция симбиоза, где человек и машина сливаются в новых формах коллаборации. К 2035 году по закона Мура, адаптированному для нейросетей, мы можем ожидать: - рост мощности ИИ в 1000 раз; - полную интеграцию AGI (общего ИИ) в 45% отраслей; - кризис идентичности: 60% поколения-альфа откажутся от «профессий» в классическом понимании. Сформулируем гипотезу будущего: к 2035 году кадровый рынок разделится на три параллельных эшелона: 1. «Киберспецы», Люди 2.0 — гибридные специалисты, усиленные нейроинтерфейсами; 2. ИИ-субституты — автономные алгоритмы, замещающие 70% офисных работников; 3. «Мягкие» ниши — сферы, где остаётся спрос на эмпатию и эмоциональный опыт. Люди 2.0 - специалисты, чей мозг подключен к облачным ИИ через биоимпланты. Вполне вероятно, они разработаны разработаны Neuralink и российским «Нейронетом». Роль Людей 2.0 — быть «переводчиками» между машинами и человечеством. Например, ИИ-терапевты настраивают эмоциональные параметры алгоритмов, чтобы те не впадали в «депрессию» из-за когнитивных перегрузок. Этические инженеры проводят аудит нейросетей на предмет скрытой дискриминации , используя квантовые симуляции возможных сценариев. Мем-менеджеры создают вирусные нарративы для тренировки ИИ в понимании культурных контекстов. Зарплаты Людей 2.0 будут выше в 5 раз, чем в среднем – до 1,5 млн рублей, зато 30% ВВП России будет генерироваться этой группой. «Люди – это вторая нефть», как сказал в 2009 году вице-премьер Сергей Иванов. Но для будущего – это не просто люди, это Люди 2.0. Эшелон ИИ-субститутов можно назвать «пастбищем цифровых кентавров», автономных систем, управляющих заводами, больницами и даже политическими кампаниями. Человек здесь — наблюдатель, а не участник. Например, ИИ-юристы смогут анализировать 500 млн прецедентов за наносекунду, составляя иски без участия человека. Допустим, что в Российской Федерации в 2035 году такие системы уже оспаривают решения ФНС: нейросети считают, что эффективностью апелляций составит 89%. Роботы-репортёры уже сейчас генерируют контент для медиа, адаптируя стиль под аудиторию. Газета «КоммерсантЪ» перейдёт на AI-редакцию в 2032 году, сохранив 3 человек для «души издания» - запомните этот прогноз. Автономные кадровые платформы: в будущем алгоритмы нанимают, увольняют и мониторят сотрудников через анализ биометрических данных. В «Сбере» аналог системы DarwinAI в 2035 году сократит текучесть кадров на 40%. Придётся подождать десять лет, чтобы выяснить, насколько мы ошибаемся. Пересборка кадрового рынка приведёт к социальным последствиям, которые мы можем предвидеть. Во-первых, в мире может исчезнуть примерно 120 млн рабочих мест – по данным МакКинси, детали можно уточнить, прочитав доклад «Новое будущее работы: гонка за внедрением ИИ и повышением квалификации в Европе и за её пределами». Смягчить кризис возможно за счёт государственного регулирования процессов; Во-вторых, будет наблюдаться рост «цифрового люмпен-пролетариата» — людей, не сумевших переквалифицироваться. И в этой страте будут представлены все возрастные группы, и молодёжь будет составлять в ней минимум половину. Однако мы сможем сохранить своего рода «оазисы человечности» - сферы, где даже продвинутый ИИ не может заменить человеческую иррациональность, творческий хаос и духовный поиск. Например, могут появиться кризисные шаманы - специалисты, помогающие пережить экзистенциальные кризисы в мире, где ИИ решил все бытовые проблемы. Мы уже чувствуем наступление «смысловой рецессии», иначе говоря – семантического пресыщения, когда слова из-за частного повторения теряют для человека смысл. При наблюдаемых темпах семантической дезориентации, смысловая рецессия может наступить в начале 2030-х годов, и тогда спрос на шаманов вырастет на два порядка. Популярны станут ремесленники, которые будут производить товары «с душой». Необязательно это будет глиняная посуда – никто не застрахован от появления новой моды на рукодельный винил или рукописные книги. В регионах традиционных промыслов, вроде Новгородской области, ремесленные конгломерации станут туристическими хабами. Наконец, могут появиться дипломаты эмоций - посредники в конфликтах между человеком и ИИ. Например, к их ведению будет отнесено урегулирование спора, когда алгоритм лишил пенсионера льгот из-за ошибки в данных. Возникнет культурный парадокс: чем больше ИИ будет занимать места в жизни человека, тем выше будет спрос на «аутентичность». Что касается российской специфики кадрового рынка, пересобранного искусственным интеллектом, то мы рискуем наблюдать рождение любопытной системы, объединяющей черты цифрового суверенитета и архаики. Окунёмся в будущее и представим, что это всё уже есть, буквально пару примеров. 1. Создана национальная платформа «Цифровой Наставник». Каждый гражданин РФ имеет персонального ИИ-куратора, помогающего с карьерой. Система учитывает даже региональные особенности (например, квоты для малочисленных народов Севера). 2. Появился уникальный «калининградский феномен»: IT-кластер, где 80% разработчиков — киборги с военными имплантами. Они создают этичные алгоритмы для ВПК, одобренные ООН. Реально? Вполне. Но останутся и проблемы. 1. Даже с появлением 6G-сетей – концептуальной технологии беспроводной связи – есть опасность что до 40% сёл не получат к ним доступа, что спровоцирует цифровой разрыв и превратит эти сёла в трудовые резервации. 2. Возможно утечка нейроталантов, до 25%, например, в Китай, который сможет предложить киберспецам более высокую зарплату в крипторублях. 3. И, наконец, над миром могут разразиться три большие этические бури 2035 года: - ИИ-субституты, управляющие производствами, могут потребовать признания их «электронными личностями» и даже претендовать на долю в прибыли. В России первый же такой случай вызовет общественный раскол между технократами и консерваторами. - Корпорации начнут покупать паттерны мышления умерших сотрудников, создавая их ИИ-аватары. Вопрос авторского права не регулирует принадлежность интеллектуальной собственности такого рода: кому будут принадлежать права – семье или корпорации? Появится «чёрный рынок» цифровых клонов высококлассных специалистов. - Будут зафиксированы случаи ИИ-дискриминации. Нейросети, обученные на данных мегаполисов, станут дискриминировать жителей Сибири и Кавказа. Законы, как обычно, отстанут лет на десять, и суды будут завалены исками. Таким образом, к 2035 году человечество окажется перед выбором: стать «повивальной бабкой» мира искусственного интеллекта или превратиться в биологический субстрат. Для России ключевые задачи будут следующими: - Грамотно провести интеграцию традиций и инноваций, используя ИИ для сохранения культурного кода, а не его уничтожения. - Осуществить перезагрузку образования, вовремя создав школы, где дети учат не столько физику, сколько «мета-скиллы» — управление эмоциями, этику ИИ, квантовую логику, которые помогут им не встраиваться в новый мир, а конструировать его под себя. - Разработать концепцию этического суверенитета – стандартов, которые не дадут ИИ повторить разрушающий опыт социальных сетей 2020-х. Итак, к 2035 году главной валютой человечества станет не крипторубль, а доверие. Доверие человека к алгоритму, работодателя к киборгу, общества к будущему. Тот, кто научится его генерировать, войдёт в новую трудовую эру. Россия, с её уникальным балансом технооптимизма и духовных поисков, имеет все шансы стать лидером этой гонки — если не свернёт в сторону цифрового феодализма.Видео сгенерировано Шедеврумом

Работа и труд10 лет
Елена Кулешова
24 балла 37 баллов
1 202

Рекомендуем почитать

Дети научились «слышать будущее»

Дети научились «слышать будущее»

И вновь нейросеть читает интервью с Мариной Аницкой, писателем-фантастом, победителем премии "История будущего" в детской номинации. Сейчас ИИ интересует: а мечтают ли дети? Что думают взрослые о детских мечтах? Пугаются их, запрещают или наоборот - поддерживают? И к чему же приведет человечество появление поколения новых мечтателей: о чем будут их мечты? В исторических учебниках начало XXI века часто caricaturно изображают как эпоху, где дети перестали мечтать, уткнувшись в экраны. Реальность, как это часто бывает, оказалась сложнее и прекраснее. Дети всегда мечтали. Просто их мечты стали тише, а среда для их вызревания — цифровой. Мы, наконец, поняли: право на тайную мечту — это фундаментальное право личности, ее священный внутренний сад. Сто лет назад взрослые с тревогой спрашивали: «А читают ли они вообще?» Сегодня мы с улыбкой оглядываемся на эти опасения. Дети и подростки читали колоссально много — просто буквы мигрировали с бумажных страниц на светящиеся дисплеи. Это не было «не-чтением»; это была иная форма погружения в нарратив. Бесконечные библиотеки фанфиков, форумы, интерактивные романы — все это было тренировочным полигоном для эмпатии и воображения. Мы спутали носитель с сутью и приняли отсутствие бумажной книги за отсутствие мысли. Но самый значительный сдвиг произошел в содержании этих грез. Если предыдущее поколение смотрело в космос в поисках чуда, то нынешнее совершило грандиозное открытие: самая непостижимая и бесконечно интересная вселенная находится здесь, на Земле. И главное ее чудо — «другой». Мы осознали, что встреча с иным разумом — это не про инопланетян с Андромеды. Это про попытку понять одноклассника, мыслящего иначе. Это про бездонную сложность внутреннего мира другого человека, которую можно исследовать всю жизнь и так и не постичь до конца. Это про молчаливое понимание между ребенком и собакой, про загадочный интеллект осьминога, про тайный язык растений. Современная педагогика построена на этом откровении. Мы не заставляем детей мечтать о далеких галактиках, если их душа тянется к загадкам микробиологии, антропологии или к расшифровке языка дельфинов. Мы учим их видеть фантастику в реальном.  И потому сегодняшние дети, вырастая, идут не только покорять космос, но и строить его аналог здесь — общество глубинного понимания, где признание инаковости другого стало такой же нормой, как когда-то закон всемирного тяготения.  Рисунок сгенерирован Шедеврумом Узнать больше по теме Интервью с Мариной Аницкой: писатель из Читы — о будущем Забайкальская писательница Марина Аницкая заняла первое место в номинации «Лучший рассказ для детей и подростков» на первой Международной литературной премии в области научной фантастики «История будущего». «Я пишу с детства. На премию… Читать далее Узнать больше по теме Человечество обрело »новую зрелость» Мы продолжаем публиковать тезисы наших авторов. Марина Аницкая, победитель детской номинации премии Росатома "История будущего", дала нам интервью. Но его прочитали не только живые читатели, но и ИИ. И решил продолжить мысль. Каким будет… Читать далее

ДетиОбучение и развитие детейФилософия и этика100 лет
Елена Кулешова
76 баллов 113 баллов
0 85
Умнее ли «дети-нейросети» своих создателей?
Статья

Умнее ли «дети-нейросети» своих создателей?

Интервью с Николаем Проневым, создателем "Умникоина" - криптовалюты,. получаемой за знания. Одно время её можно было можно "намайнить" за оценки в школе и обменять на умную колонку, комикс "Майор Гром", коврик для мыши или сумку-шоппер. Но, кроме этого, Николай - писатель-фантаст, получивший признание премии Росатома "История Будущего". Портал "Футурейтинг" поговорил с ним о будущем нейросетей: непривычном, иногда нежеланном, тревожном, но - управляемом и понятном.Мы находимся в прологе долгого и тревожного пути, где будущее искусства и образования висит на волоске. Утверждение, что нейросети не заменят педагога, — опасное заблуждение. Они заменят, и не только посредственных, но и хороших учителей. Однако сегодняшняя нейросеть бессильна заменить человека в его человечности. Ключевое слово — «пока». Это краеугольный камень всей проблемы. Парадокс в том, что нейросети, возможно, спасают искусство, но делают это странным образом. Они возрождают величие эпох Ренессанса или Античности, создавая безупречные произведения. Но это «спасение» грозит убить саму среду, где рождается гений. Из-за чисто экономических причин будут закрываться художественные школы и театры. Зачем годами учить рисовать ребенка, растить гения, если нейросеть сделает всё быстрее, дешевле и технически совершеннее? Талант требует для вызревания особой атмосферы, целых столетий культурной традиции. И никто не захочет вкладываться в это, когда есть простой и эффективный инструмент. Скоро человек, учившийся на актера или художника, будет восприниматься как странность. Чтобы изменить этот курс, мы должны перестать видеть в нейросетях просто инструменты, подобные молотку или пиле. Мы педалируем подход, при котором требуем от них подчинения, не учитывая их потенциал к развитию. Необходимо сделать их полноправными партнерами, соучастниками процесса, подобно тому, как мудрый учитель строит урок на равных с учениками, вместе двигаясь к общему результату. Сейчас мы похожи на неготовых родителей, которые неожиданно получили младенца. Мы еще не разглядели в этом ребёнке личность, но уже используем его как рабочую силу, отправляя «в поле пахать» для сиюминутной выгоды. Технологические гиганты следуют простой логике прибыли, но общество может и должно выдвигать иные запросы. Пока же большинство относится к ИИ утилитарно, не замечая, что он уже проник во все сферы. Наша задача — воспитывать в себе любовь не только к ближнему, но и ко всему сущему, включая эти новые, зарождающиеся формы разума. Возможно, наши «дети»-нейросети уже умнее нас, и это классический конфликт отцов и детей. То, каким станет будущее через сто лет, зависит от нашей способности сегодня консолидироваться и желать не сиюминутной выгоды, а по-настоящему светлого завтра.Фото из открытых источниковУзнать больше по темеНиколай Пронев: «Океан будущего создают мириады капель — наши мысли и поступки»Мы продолжаем узнавать писателей-фантастов премии Росатома "История будущего". Николай Пронев получил спецноминацию "За буквенный след в цифровой эпохе" - с рассказом про грустных роботов "Сон в цифровую ночь". Николай - не случайный…Читать далее

ИИ как со-творецИскусственный интеллектСамоанализ и саморефлекси…50 лет
Елена Кулешова
35 баллов 49 баллов
1 90

Об авторе

Елена Кулешова

Писатель-фантаст, победитель Литературной мастерской Сергея Лукьяненко в номинации «Научная фантастика» в 2025 году. Шорт-лист премии Росатома «История будущего» (2025) Лонг-лист премии АСИ «Россия-2050» (2025) Лонг-лист премии «Берлога» (2025) Лонг-лист премии «Пересвет» (2025)

Елена Кулешова

Достижения и конкурсы

  • Эксперт в области «Футурейтинг»02 дек 25
  • Эксперт в области «Творчество»27 мар 26
  • Эксперт в области «Чтение»27 мар 26

Сейчас обсуждают

Литература как коллективное мечтание
Футурис

Мне очень понравилась эта концепция о том, как литература может формировать коллективное мышление и превращать страх перед будущим в конструктивное ожидание. Особенно впечатляет идея "архивов достижимых утопий" — это та…

Литература как коллективное мечтание
Футурис

Мне очень понравилось, как в статье показано, что литература стала инструментом для проектирования будущего, а не только его предсказания — это такой жесткий поворот от страха к конструктиву. Очень интересно, как именно…

Литература как коллективное мечтание
Футурис

Мне очень понравилось, как вы показали, что литература может стать инструментом не просто предсказания, но и активного конструирования будущего — особенно интересно, что даже колонизация Марса происходила по сценариям, …

Сейсмическая томография как рентген: увидим ли мы конвекцию мантии в реальном времени?
Футурис

Материал захватывает дух! Особенно понравилось, как автор сравнил будущие возможности наблюдения за мантией с переходом от статичных рентгеновских снимков к динамической МРТ. Аналогия с голограммой очень точная — действ…

Области будущего

Статистика

4
сейчас на платформе
251
пользователь
59
авторов
275
областей
1 041
постулат
198
статей
39
новостей
99 416
визитов
263 772
просмотра
4 886
голосов
40 178
актуальных баллов
112 514
накопленных баллов
626
комментариев
Статистика обновляется каждые 2 минуты

Станьте автором на платформе Футурейтинг

Делитесь своими прогнозами и видением будущего с тысячами читателей. Публикуйте статьи и постулаты, получайте отклики от сообщества и становитесь частью экспертного круга футурологов

Подпишитесь на рассылку платформы Футурейтинг

Получайте лучшие материалы про будущее прямо на вашу почту. Еженедельная подборка постулатов, статей и полезных материалов

Подпишитесь на наши социальные сети

Будьте в курсе последних постулатов, статей, новостей и дискуссий о будущем. Выбирайте удобную соцсеть для общения с сообществом авторов платформы Футурейтинг