Единственный сервис о будущем
Единственный сервис о будущем

Политика в будущем

Политика в будущем

Политика, простыми словами — деятельность отдельных людей и групп по реализации своих интересов при помощи власти.

Власть — желание и возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению. Навязать разными способами. С целью использовать ресурсы, наработанные народом.

В будущем будет отсутствовать принуждение, а следовательно будет отсутствовать политика и власть.

Самый сильный удар по политике и политикам будет нанесён прямой демократией, реализуемой с помощью блок-чейна, которая обеспечит абсолютную честность и прозрачность волеизъявления.

Будут наконец опровергнуты следующие цитаты:

Политика — управление общественными делами ради выгоды частного лица.

— Амброз Бирс, «Словарь Сатаны»

Искусство быть немного хитрож…й
Политикой зовётся с давних пор.

Будут найдены другие способы взаимодействия людей кроме принуждения и насилия. Например, если у какой-то группы возникают интересы за счёт интересов других  — им будет предложено реализовывать изх среди себя, но не за счёт других людей. Как в фильме «Трасса 60»: город юристов, которые компактно проживают и бесконечно судятся между собой. Так и для особо отъявленных политиков и «слуг народа», которые хотели бы навязать свою волю другим людям, будут созданы сообщества, выделенные территориально, где они будут компактно проживать вместе. Как пауки в банке

Я бы с удовольствием побеседовал с политиками, чтобы лучше понять их жажду власти.

Ценность постулата

Комментарии

0 комментариев

    Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы оставить комментарий.

    Другие постулаты автора

    Забота — второй главный закон мироздания

    Забота — второй главный закон мироздания

    Канонизирован (официально признан наукой и философией) второй главный закон Вселенной. Это Закон Заботы.  Первый главный закон - закон Усложнения (https://futurating.com/glavnyj-zakon-mirozdaniya/), который определил создание из простейших хаотичных частиц туманностей бесконечную сложность Вселенной и цветущую сверхсложность нашей планеты. Закон Заботы придаёт смысл первому фундаментальному закону Усложнения. Суть реальности: самоусложнение ради заботы. . Вселенная заботится о себе и своих созданиях, постоянно самоусложняясь. От хаотичности частиц после Большого взрыва, к туманностям, звёздам, взрывам сверхновых, создающим элементы конструктора жизни, планетам, Жизни и сознанию. Солнце заботится о Земле, направляя энергию и защищая от космических излучений. Земля заботится о жизни, предоставляя воду, сушу и воздух. Забота нарастает и накапливается через усложнение. Если рассматривать живую клетку в контексте заботы через сложность, то можно убедиться, что это бесконечная забота частей о целом: ДНК хранит идентичность, митохондрии генерируют энергию, мембрана защищает, вакуоли копят запасы, рибосомы синтезируют, лизосомы расщепляют и т.д. Организм, состоящий из клеток (у человека их 30 триллионов) является концентрированной заботой органов друг о друге и об организме в целом. А сознание в основном озабочено заботой. О себе, теле, о других и о другом. Духовность - предельная забота (Уилбер). Формула Бога: БОГ=УСЛОЖНЕНИЕ+ЗАБОТА. Наибольшая «плотность» Бога находится в точке максимальной информационной сложности этого мира, то есть, в живой клетке, разворачивающейся в тело, мозг и сознание. Если посмотреть вокруг, то что не является заботой? Мы все плаваем в море материализованной заботы. Все вещи - проявление заботы. Они были созданы людьми для блага других людей. Все отношения - во имя заботы. Подобно электромагнитному полю, существует Поле Заботы,, которое побуждает, склоняет всё сущее к действиям во благо других сущностей. Забота - иное имя Бога.
    Валерий Митякин
    Валерий Митякин ·
    32 балла · 176 баллов · 2
    184
    Что вместо власти через 1000 лет. Задача 8 ферзей

    Что вместо власти через 1000 лет. Задача 8 ферзей

    Через 1000 лет власти в любой дефиниции не будет. Все люди станут субъектами, стремление отдельных индивидуумов или групп к контролю и принуждению других людей будет считаться позорным, да и желаний таких ни у кого не будет возникать. На иллюстрации  показано решение задачи 8 ферзей, которая символизирует субъектность и мощь людей будущего без конфликта интересов Органы власти для управления обществом и навязывания им воли и господства отдельных групп также исчезнут как преступные и недопустимые формы управления обществом. Такие изменения будут вызваны несколькими факторами: Уровень осознания и субъектности людей вырастет. Этика, ответственность и эмпатия людей и других сущностей с искусственным сознанием будут находиться на высочайшем уровне и будут исключать игры с нулевой суммой, когда кто-то выигрывает за счёт проигрыша другого. Борьба за ресурсы будет бессмысленна, так как в условиях абсолютного избытка благ и всеобщего процветания все будут жить одинаково хорошо. Любое сосредоточение власти автоматически и системно пресекается в зародыше. Децентрализованные горизонтальные системы управления, вовлекающие всех людей в принятие решений, заменят центральную власть. Будут созданы наилучшие механизмы и алгоритмы принятия таких решений при равномерном распределении ответственности, которые несут максимальное долговременное благо для всех существ и жизни в целом.
    Валерий Митякин
    Валерий Митякин ·
    98 баллов · 398 баллов · 2
    292

    Рекомендуем почитать

    Эпоха Непосредственной Воли: Как человечество отказалось от партий, налогов и изобрело планетарный диалог

    Эпоха Непосредственной Воли: Как человечество отказалось от партий, налогов и изобрело планетарный диалог

    Ещё пять десятилетий назад политическая карта мира и стран представляла собой лоскутное одеяло из борющихся между собой партий, а экономика держалась на системе принудительного налогообложения. Выборы напоминали не поиск лучшего пути, а масштабное спортивное состязание. Власть и деньги были призом, который переходил из рук в руки, а общество — полем битвы, где сталкивались интересы отдельных, самых громких и богатых групп.Всё это осталось в прошлом. Великий Переход, начавшийся в конце 2020-х годов, положил конец не только веку парламентаризма, но и эпохе принудительной фискальной системы. Человечество, наконец, осознало, что делегирование власти группе профессиональных политиков и принудительное изъятие доходов являются анахронизмами, тормозящими развитие.Критика старого режима: почему система себя изжила?Партийная и налоговая системы потерпели крах по нескольким фундаментальным причинам:1. Подмена воли народа волей аппарата. Партии превратились в самодостаточные корпорации. Их главной целью стало сохранение себя у власти. Воля избирателя тонула в партийных играх, а собранные налоги тратились на программы, одобренные не народом, а партийным большинством.2. Налог как форма принуждения. Налоговая система была несправедливой и непрозрачной. Граждане были вынуждены платить, но не имели реального контроля над тем, как их деньги расходуются. Это порождало иждивенчество на уровне государств и корпораций и убивало личную инициативу.3. Власть как самоцель. Сама концепция «власти» как некоего статичного блага была ошибочной. Она создавала класс профессиональных «власть имущих», которые начинали работать на собственное воспроизводство, а не на общественное благо.Рождение новой системы: Пирамида Непрерывного РеферендумаОтказ от старого порядка не означал погружения в хаос. Напротив, он потребовал создания более сложной, гибкой и прозрачной системы управления, основанной на принципе постоянного диалога между обществом и экспертами. Её ядром стала Шестиуровневая Система Постоянно Действующих Референдумов (СПДР).Как рождались вопросы: Проактивный отбор, а не реактивная борьба Ключевым отличием новой системы стал принципиально иной подход к формированию повестки. Вместо того чтобы ждать, пока проблема достигнет кризисного масштаба и её подхватят популисты, работал алгоритм «Проактивного выявления проблем».· Специализированные ИИ-анализаторы непрерывно сканировали терабайты данных: новостные потоки, научные публикации, результаты обсуждений на гражданских платформах, показатели сенсоров экологического мониторинга и даже анонимизированные данные о общественных настроениях.· Система выявляла нарождающиеся тренды, техногенные риски и социальные напряжения ещё до того, как они становились очевидными для большинства. Например, алгоритм мог предсказать кризис в энергоснабжении региона на основе роста цен, износа инфраструктуры и климатических изменений.· Эти данные передавались на Экспертно-аналитический уровень, где мультидисциплинарные группы экспертов анализировали проблему, формулировали возможные пути её решения и готовили пакет вопросов для вынесения на соответствующий уровень референдума. Таким образом, система сама предлагала обществу актуальную повестку, опережая события.1. Локальный уровень (Муниципальный). Все вопросы местного значения выносились на цифровые платформы для голосования жителей данной территории. Финансирование проектов осуществлялось напрямую из добровольных пулов жителей.2. Региональный уровень (Окружной). Здесь решались вопросы транспорта, образования, здравоохранения в масштабах области или края. Голосование сочеталось с открытыми онлайн-слушаниями с участием экспертов.3. Национальный уровень (Федеральный). Вопросы обороны, крупнейших инфраструктурных проектов и изменения конституции выносились на всенародное голосование.4. Наднациональный уровень (Континентальный). Координация между макрорегионами по вопросам логистики, стандартизации, миграции и культурного обмена.5. Глобальный уровень (Планетарный). Это стало самым революционным нововведением. На этом уровне решались вопросы, затрагивающие всех жителей Земли:   · Экология: Глобальные цели по снижению температуры, квоты на выбросы, охрана океанов и исчезающих видов.   · Космос: Правила добычи ресурсов на астероидах, этика генной инженерии для колонизации, цели межзвездных миссий.   · Планетарные проекты: Строительство орбитальных солнечных электростанций, создание всемирных хранилищ знаний, координация борьбы с пандемиями. Каждый житель планеты имел право голоса в этих вопросах, что впервые в истории создало подлинное планетарное гражданство.6. Экспертно-аналитический уровень с участием ИИ и Цифровых Двойников. Это был не уровень голосования, а уровень знаний. Постоянно действующие палаты независимых экспертов и продвинутые ИИ-советники готовили глубокие аналитические отчёты. Ключевой функцией ИИ стала оценка общего блага с помощью технологии «Цифровых Двойников».   · Для каждого крупного решения, вынесенного на референдум, создавалась его высокоточная цифровая модель — двойник. Эта модель запускалась в виртуальной симуляции реального мира, где можно было смоделировать последствия принятого решения на 10, 20 и 50 лет вперед.   · Цифровые двойники просчитывали не только экономический эффект, но и влияние на экологию, социальную напряженность, миграцию, здоровье населения и даже культурные последствия.   · После проведения референдума и начала реализации решения, система непрерывно отслеживала его фактические результаты в реальном времени, сравнивая их с прогнозами цифрового двойника. Любые отклонения или непредвиденные негативные последствия immediately фиксировались.Система Обратной Связи и Право на Переголосование Самым гуманным и эффективным новшеством стал принцип «Динамической легитимности». Понимание того, что любое решение, даже принятое большинством, может оказаться ошибочным, привело к отказу от его незыблемости.· Экспертный уровень регулярно публиковал отчеты о ходе реализации решений, основываясь на данных с цифровых двойников и реальной статистики.· Если последствия решения значительно расходились с прогнозами или оказывали непредвиденный негативный эффект, этот факт доводился до сведения каждого участника референдума.· Для таких случаев было введено Право на Переголосование. Инициатива пересмотра решения могла быть выдвинута либо экспертной палатой, либо по достижению определенного порога общественного запроса. Это не считалось поражением, а, наоборот, демонстрировало зрелость системы, способной к самоисправлению и обучению.Новая экономика добровольностиС исчезновением государств-левиафанов в их старом понимании исчезла и необходимость в принудительных налогах. Им на смену пришла система целевого добровольного финансирования (ЦДФ). Люди более не «платили налоги». Они напрямую инвестировали в проекты и инициативы, в которые верили:· На местном уровне можно было легко направить средства в благоустройство своего парка или ремонт школы.· На глобальном уровне — финансировать миссию по очистке океана или строительство лунной базы. Прозрачность и подотчетность каждой инициативы была стопроцентной. Люди видели, на что идет каждая копейка, а рейтинги доверия к проектам определяли их финансирование. Это породило невиданную ранее эффективность и ответственность за общие ресурсы.Плюсы новой реальностиРезультаты перехода оказались ошеломляющими:· Исчезло понятие «политической борьбы». Её сменила «политика диалога». Общество перестало делиться на «правых» и «левых», а стало делиться на тех, кто предлагает разные решения для конкретной проблемы.· Власть рассредоточилась. Исчезли коррупционные схемы, так как лоббировать решение оказалось бессмысленно — его принимали миллионы.· Человечество начало действовать как единый организм. Глобальные проблемы, которые раньше увязали в межправительственных спорах, теперь решались сообща, быстро и эффективно.· Экономика стала честной. Деньги больше не изымались принудительно, а направлялись туда, где люди видели наибольшую пользу, что стало мощнейшим двигателем инноваций.· Управление стало научным. Решения принимались не на основе предвыборных обещаний, а на основе данных, моделирования и возможности исправить ошибку, что радикально повысило их качество.Конечно, путь не был легким. Потребовалось время, чтобы побороть цифровое неравенство и выработать этические стандарты для ИИ-советников. Но главное достижение состояло в том, что мы преодолели эпоху представительной демократии и принуждения. Мы построили общество непосредственной воли и добровольного сотрудничества, где будущее планеты определяется не в тиши кабинетов, а в открытом диалоге всех жителей Земли. И этот диалог продолжается каждый день.
    Валерий Митякин
    Валерий Митякин ·
    20 баллов · 20 баллов · 0
    22
    Марс превратится в полноценную планету с миллионами жителей

    Марс превратится в полноценную планету с миллионами жителей

    Через 200 лет Солнечная система станет ареной масштабной экспансии человечества и других форм жизни, созданных с помощью биоинженерии и искусственного интеллекта. Марс, который уже сейчас находится в центре внимания учёных и предпринимателей, превратится в полноценную человеческую колонию с миллионами жителей. Атмосфера станет пригодной для дыхания, а на поверхности появятся озёра и искусственные экосистемы. Энергией Марс обеспечат солнечные станции и термоядерные реакторы нового поколения. Луна станет важнейшим перевалочным пунктом для миссий в глубокий космос. Постоянные базы на её поверхности будут использовать местные ресурсы для производства топлива и строительных материалов. Туризм на Луну станет обыденным явлением, доступным для миллионов землян. Пояс астероидов станет новым «клондайком» для добычи редко-земельных металлов и других ценных ресурсов. Автоматизированные добывающие платформы и ИИ-роботы будут обеспечивать человечество беспрецедентным доступом к богатствам космоса, что позволит снизить нагрузку на ресурсы Земли. Межпланетная логистика и транспорт изменятся. Новые двигатели на основе квантовых технологий позволят быстро перемещаться между планетами. Эра космического сотрудничества станет реальностью. Страны, корпорации и независимые организации объединятся для исследования Солнечной системы. Будут созданы "всечеловеческие" миссии по исследованию новых миров и подготовке человечества к дальнейшему межзвёздному путешествию. В качестве личного вклада планирую успеть совершить путешествие на Луну.
    Егор Комягин
    Егор Комягин ·
    21 балл · 152 балла · 0
    184

    Об авторе

    Валерий Митякин

    Автор проекта Футурейтинг. Предприниматель. Интересует техника, технологии, экология, благоустройство, социальные вопросы.

    Валерий Митякин

    Достижения

    • Эксперт в области «Россия»04 мар 25
    • Эксперт в области «Футурейтинг»27 сен 25
    • Мастер дискуссий04 мар 25