Я всё чаще задумываюсь о будущем системного мышления и о том, как меняется наш взгляд на сложные объекты и процессы. Мой опыт показывает: привычный системный подход, который долгое время считался универсальным инструментом для анализа и управления, сегодня уже не всегда даёт нужные ответы. Мы привыкли рассматривать мир как совокупность систем, где всё подчинено определённым законам — гомеостазу, структуре, индукции. Но с развитием науки и практики становится ясно: этого недостаточно для понимания и прогнозирования будущего.
Я пришёл к выводу, что ключевым становится понятие «упорядочения» — способов, которыми мы выделяем и структурируем объекты для исследования. Таких способов может быть множество, и каждый из по-своему ограничен. Например, когда мы сталкиваемся с волновыми процессами или с такими явлениями, как образовательная среда, системные законы уже не работают. Это заставляет искать новые подходы, чтобы не упустить важные аспекты будущего.
В последние годы я всё больше обращаю внимание на сферный подход. Он позволяет описывать сложные объекты, которые невозможно охватить одной онтологией или одной системой взглядов. Будущее всё больше будет требовать именно такого многомерного мышления. Например, для описания Земли, климата, взаимодействия человека и искусственного интеллекта уже недостаточно одной системы — нужны разные онтологии, разные точки зрения, которые вместе дают более полную картину.
Я убеждён, что будущее анализа и прогнозирования связано с развитием новых типов мышления, где системный подход будет лишь одним из инструментов. Всё чаще нам придётся работать с объектами, которые нельзя описать одной моделью, и учиться видеть их сложность, противоречия, многослойность. Особенно это важно в условиях стремительных изменений, когда старые методы перестают работать, а новые ещё только формируются.
Я советую всем, кто интересуется будущим, развивать глубину рефлексии, учиться видеть не только системы, но и среды, сферы, пары, искать новые способы упорядочения.
Комментарии