«Мы считаем, что сумма постулатов влияет на развитие событий как в локальном, так и в глобальном масштабе. Собрав наиболее сильные постулаты, которые нравятся людям, мы «прозреваем грядущее», можем узнать, «что будет» с наибольшей вероятностью» (Футурейтинг. Узнай что будет. URL: https://futurating.com/o-portale/).
Если взглянуть на формулу Клода Шеннона (на рисунке выше) видно, что наибольшее количество информации дает событие из числа наименее вероятных (наибольшее уменьшение неопределенности). Другими словами, — наибольшее уменьшение энтропии.
Следовательно, большую информацию в процессе «прозрения будущего» , скорее всего, принесут постулаты, которые «не нравятся» людям. Теперь думайте…
"Сложение векторов" (закон перехода количества в качество), конечно, действует, однако в случае с "шоколадной фабрикой" качество в виде "влиятельности и намерения что-то сделать" работает плохо, с низким КПД. В истории тоже есть тому примеры.
Согласитесь, что в перетягивании каната победит не та команда, у которой больше масса мышц и больше запас калорий в желудке (больше силы), а та, которая владеет лучшей техникой, тренированная и голодная...
У режиссера Сэйитиро Утикава есть эпизод в фильме "Гений дзюдо" (1965), где главный герой борется с толпой и побеждает.
Если количество информации сравнить с количеством денег, то больше денег вы получите, сделав ставку на более слабую команду, которая вдруг победит (в истории спорта случается). То есть побеждает не система с "большей силой" (энергией), а с большим КПД...
Есть старый анекдот:
Лаборатория (толпа) физиков целый месяц трудится над улучшением качества шоколада. Обнаружена зависимость от магнитной
проницаемости продукта - всем очевидно правильное направление научного поиска! Все стены увешены графиками и диаграммами.
В лабораторию заходит случайный человек и от одного взгляда на графики начинает громко смеяться: качество шоколада (магнитная проницаемость) зависит от времени пребывания в мельнице, от более тонкого помола бобов кокао. Проблема (неопределенность) решена мгновенно при минимуме усилий.
Вы только подтвердили мой тезис. Имеет значение не только количество, но и качество (влиятельность и намерение что-то сделать). Если с одной стороны каната будет только один человек с большим влиянием, например, президент страны, то он может заставить дела идти в сторону его постулата. Но если с другой стороны ухватятся все граждане страны, пусть и с небольшим влиянием, то, складываясь вместе, их усилия перемогут и события пойдут в их сторону или в результирующем направлении.
Действует простое правило сложения векторов. В истории Человечества много примеров. Собственно, вся история и вся сегодняшняя реальность именно так и развивается. Это очевидный механизм влияния Футурейтинга на будущее и настоящее.
Будущее я бы сравнил с игрой по перетягиванию каната. События будут развиваться в сторону большей силы. Где больше участников и чем они влиятельней, туда и пойдут события. А количество информации - это совсем другая опера. Может, если сформулируете более ясно и с примерами, то мне будет проще понять Вашу мысль.